LAGOA
RISK RADAR
PTJuntar-me à equipa

OCEAN HACKATHON® PENICHE 2026

DESAFIO SELECCIONADO / PEN02

Lagoa
Risk Radar

Transformar dados fragmentados sobre a Lagoa de Óbidos numa visão operacional explicável.

Um protótipo de apoio à decisão que separa estado oficial, pressão ambiental, anomalias observadas e confiança da informação — sem substituir autoridades ou conhecimento científico.

Participantes · inscrições até 14 OUT

Ver desafio seleccionado no catálogo oficial
Vista da Lagoa de Óbidos, com água, margens e paisagem envolvente, por Vitor Oliveira
PORTUGAL / COSTA OESTE
UM TERRITÓRIO. QUATRO LEITURAS.

Lagoa de Óbidos

Fotografia de contexto · não representa condições actuais

01 / ESTADO OFICIAL02 / PRESSÃO03 / OBSERVAÇÃO04 / CONFIANÇA

Vitor Oliveira / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0 · enquadramento recortado

QUANDO16–18 OUT 2026
ONDEPENICHE, PORTUGAL
FORMATO48 HORAS · MULTIDISCIPLINAR
CHALLENGE OWNERRAFAEL BUGIA

Os dados existem.
A leitura conjunta é que falta.

Comunicados, previsões, imagens de satélite, mapas e conhecimento local. Informação relevante, dispersa por fontes que não falam a mesma língua.

01

Fontes diferentes

Autoridades, monitorização ambiental, ciência e conhecimento local.

02

Tempos diferentes

Uma previsão para amanhã não equivale a uma observação de ontem.

03

Escalas diferentes

O contexto oceânico não descreve, por si só, o interior da lagoa.

04

Confianças diferentes

Uma medição validada e uma inferência não têm o mesmo peso.

ESTADO OFICIAL PRESSÃO AMBIENTAL OBSERVAÇÃO INFERÊNCIA

Quando estas categorias são misturadas, informação tecnicamente correcta pode produzir uma decisão errada.

Há sinais que justifiquem aumentar a monitorização ou verificação numa zona da Lagoa de Óbidos nas próximas 72 horas?

PROBLEMA → EVIDÊNCIA → SISTEMA → TESTE → DECISÃO

Não tenta responder “a água é segura?”. Tenta responder “o que sabemos, quão bem sabemos e o que devemos verificar a seguir?”.

Precisamos de pessoas
que saibam coisas diferentes.

Um bom protótipo não nasce de cinco pessoas com o mesmo perfil.

Estudantes, investigadores, profissionais e especialistas locais são bem-vindos. Não é necessário um grau universitário.

INTERESSE NA EQUIPA / PEN02

O que sabes pode ser
a peça que falta.

Conta-nos onde podes contribuir. Estamos a reunir equipa, dados e validação científica.

16–18 Outubro 2026Peniche · 48 horasInscrições de participantes até 14 OUT

01 / Fala com a equipa
Preenche este formulário para apresentar a tua contribuição.

02 / Inscreve-te no evento
A participação exige também a inscrição oficial.

Inscrever-me no Ocean Hackathon ↗

Quero participar

Cerca de 2 minutos · campos obrigatórios, excepto onde indicado

Uma experiência, uma competência ou conhecimento local relevante.

Já me inscrevi no Ocean Hackathon

O envio não garante a selecção. Sem comunicações de marketing.

Separar para
compreender.

Uma visão conjunta. Quatro estatutos de evidência. Explora cada camada para perceber o seu papel na decisão.

OFICIAL

O que dizem as entidades competentes.

Restrições, permissões, alertas e comunicados. O estado oficial mantém a sua autoridade e nunca é substituído por uma inferência.

IPMA / SNMB · Autoridades competentes

O estado oficial foi consultado e está actualizado?

Ler a metodologia e os critérios de confiança ↗

EXPERIMENTAL

Do dado à próxima verificação.

Conceito de interface — o protótipo final será desenvolvido durante o Ocean Hackathon.

LRR / VISÃO OPERACIONALDEMO / DADOS ILUSTRATIVOS
Nível de atenção operacional

⊘ Dados insuficientes

Não é uma probabilidade sanitária.
Estado oficial actual

Não consultado

Consultar IPMA ↗
Confiança

Não avaliável

Última actualização: sem dados
LAGOA DE ÓBIDOS · ÁREA DE ESTUDO

Primeiro, verificar o território.

O mapa geograficamente validado será integrado no protótipo. Não são apresentados polígonos ou medições fictícias.

Localizar a lagoa no OpenStreetMap ↗Grelha conceptual — não constitui cartografia oficial.

Pressão ambiental

SEM DADOS

Chuva · vento · maré · ondas · temperatura

Fonte prevista: IPMA / Instituto Hidrográfico
Data: indisponível · Confiança: não avaliável

Evidência observada

SEM DADOS

Imagem e observação local por validar

Fonte prevista: Sentinel-2 / conhecimento local
Data: indisponível · Confiança: não avaliável

Lacunas de informação

SEM DADOS

Cobertura, resolução e licenças por verificar

Fonte prevista: Inventário do protótipo
Data: indisponível · Confiança: não avaliável
Porque este nível? +

Não foram integradas fontes actuais. A ausência de evidência impede atribuir um nível de atenção. Os níveis verde, amarelo, laranja e vermelho serão definidos e validados com especialistas; nunca substituirão o estado oficial.

○ Verde△ Amarelo◇ Laranja! Vermelho⊘ Sem dados
PRÓXIMA VERIFICAÇÃO RECOMENDADA

Consultar o comunicado oficial, verificar datas e cobertura das fontes e validar a interpretação com um especialista.

Exemplo conceptual — não representa dados actuais. Não é previsão sanitária, nem autorização de apanha.

Pensado para quem monitoriza.

Primeiro utilizador potencial: técnico municipal ou ambiental responsável pela monitorização da Lagoa de Óbidos. Também poderá apoiar a leitura de informação por investigadores, mariscadores, pescadores, operadores turísticos e marítimos, associações e comunidade local.

Um protótipo pequeno.
Um teste sério.

O objectivo é percorrer o caminho completo: da fonte à explicação. Construir o mínimo que permita testar utilidade ambiental real.

SEXTA
16 OUT

Problema e base

Equipa, dados mínimos e estrutura do mapa.

SÁBADO / MANHÃ
17 OUT

Ligar as fontes

Integração, normalização e camadas de evidência.

SÁBADO / TARDE
17 OUT

Explicar a atenção

Lógica de atenção, confiança e painel operacional.

SÁBADO / NOITE
17 OUT

Validar e subtrair

Validação científica e remoção de afirmações sem suporte.

DOMINGO
18 OUT

Testar e apresentar

Fixar versão, testar, documentar, demonstrar e apresentar.

O que conta como sucesso 7 critérios verificáveis +
  • Quatro fontes reais ou snapshots documentados
  • Mapa geograficamente correcto da lagoa
  • Estado oficial separado de inferência
  • Confiança visível
  • Nível de atenção explicável
  • Proveniência clara
  • Demonstração de ponta a ponta em menos de 90 segundos

Rigor também é saber
o que não construir.

Não é previsão sanitária

Não determina se a água ou os bivalves são seguros.

Não autoriza apanha

Permissões e interdições são da competência das autoridades.

Não substitui autoridades

IPMA, APA, IH, DGRM, AMN, municípios e instituições científicas mantêm o seu papel.

Não é gémeo digital

É um protótipo de apoio à interpretação, ainda em construção.

Não inventa precisão

Sem estimativas de contaminação, turbidez ou clorofila sem validação.

Não usa IA por marketing

IA e HPC apenas quando resolvem uma necessidade demonstrável.

Mais tecnologia não significa
automaticamente melhor decisão.

IA pode ajudar a organizar, resumir e detectar padrões. Nunca deve transformar incerteza em falsa certeza.

01

Fontes oficiais primeiro.

02

Cada afirmação tem proveniência.

03

As lacunas permanecem visíveis.

04

A incerteza também é informação.

05

Validação humana e científica no centro.

06

O método mais simples que resolva o problema.

IA e automação podem ajudar a organizar, interpretar e tornar informação acessível. Não substituem conhecimento científico, fontes oficiais ou decisão humana.

Não basta ter dados.
É preciso saber de onde vêm.

Ecossistema potencial de fontes. A presença nesta lista não implica integração, parceria ou endosso.

Conhecer o papel de cada entidade e os limites da relação ↗

FONTE / UTILIDADEPRIORIDADEINTEGRAÇÃO
IPMA / SNMBP0EM AVALIAÇÃO +

Estado oficial de zonas de bivalves

Formato, frequência, resolução, cobertura e licença por verificar. Nenhum dado actual integrado nesta página.

Consultar fonte ↗
IPMA Open DataP0EM AVALIAÇÃO +

Meteorologia e previsão marítima

Formato, frequência, resolução, cobertura e licença por verificar. Nenhum dado actual integrado nesta página.

Consultar fonte ↗
Sentinel-2 / Copernicus Data SpaceP0EM AVALIAÇÃO +

Observação local, sujeita a nuvens e validação

Formato, frequência, resolução, cobertura e licença por verificar. Nenhum dado actual integrado nesta página.

Consultar fonte ↗
Geometria da lagoa / saber localP0EM AVALIAÇÃO +

Geometria verificada e observações validadas

Formato, frequência, resolução, cobertura e licença por verificar. Nenhum dado actual integrado nesta página.

APA / SNIRHP1EM AVALIAÇÃO +

Monitorização de recursos hídricos

Formato, frequência, resolução, cobertura e licença por verificar. Nenhum dado actual integrado nesta página.

Consultar fonte ↗
Instituto HidrográficoP1EM AVALIAÇÃO +

Condições oceanográficas e marés

Formato, frequência, resolução, cobertura e licença por verificar. Nenhum dado actual integrado nesta página.

Consultar fonte ↗
Copernicus MarineP1CONTEXTO +

Contexto oceânico exterior; não representa o interior em detalhe

Formato, frequência, resolução, cobertura e licença por verificar. Nenhum dado actual integrado nesta página.

Consultar fonte ↗
LNECP1EM AVALIAÇÃO +

Conhecimento científico e hidrodinâmico

Formato, frequência, resolução, cobertura e licença por verificar. Nenhum dado actual integrado nesta página.

Consultar fonte ↗
EMODnetCONTEXTO +

Enquadramento de dados marinhos

Formato, frequência, resolução, cobertura e licença por verificar. Nenhum dado actual integrado nesta página.

Consultar fonte ↗

Confirmado = integração validada (nenhuma nesta fase). Em avaliação = candidata. Contexto = enquadramento complementar. Fontes, formatos, licenças e condições de reutilização serão verificados antes da integração.

Uma leitura mais funda.

Conhecer o território, perceber o método, identificar as fontes e encontrar o teu lugar na equipa.

Rafael Constantino Bugia

ÓBIDOS / PORTUGAL

Trabalho a partir de problemas operacionais: compreender o sistema, identificar a menor intervenção útil, construir, testar e iterar. No Lagoa Risk Radar, o meu papel é enquadrar o problema, coordenar produto e execução e garantir que o protótipo continua explicável, verificável e útil.

Ocean
Hackathon®PENICHE 2026

48 horas em torno do oceano.

Lagoa Risk Radar foi seleccionado como desafio para a edição de Peniche do Ocean Hackathon® 2026, a decorrer de 16 a 18 de Outubro na Escola Superior de Turismo e Tecnologia do Mar.

A iniciativa internacional é promovida pelo Campus mondial de la mer. Em Peniche, a organização reúne o ecossistema Hub Azul – Smart Ocean, ESTM / MARE, Politécnico de Leiria, Município de Peniche e Hub Azul Portugal.

Enquadramento e organização · fonte MARE ↗

Inscrições de participantes até 14 de Outubro.

Inscrever-me no Ocean Hackathon ↗Ficha oficial PEN02 ↗

Um problema complexo
não precisa de mais ruído.

Precisa das pessoas certas, dos dados certos
e de uma decisão clara.

Juntar-me ao Lagoa Risk Radar
Privacidade e contacto +

Os dados do formulário são usados por Rafael Constantino Bugia apenas para avaliar a composição da equipa e contactar participantes, sem publicação das candidaturas. Não são recolhidos para marketing. Podes pedir acesso, correcção ou eliminação por email para ola@rafaelcbugia.com, indicando “Lagoa Risk Radar”. O consentimento pode ser retirado a qualquer momento. A revisão e eliminação das candidaturas não seleccionadas está prevista até 31 de Dezembro de 2026; qualquer colaboração posterior exige acordo próprio.

Sem cookies de publicidade ou rastreadores externos. Os eventos de interacção preparados nesta página não incluem nomes, emails ou texto das candidaturas. A fotografia é carregada da Wikimedia; esse fornecedor recebe o pedido técnico necessário para a apresentar.